Cabo Submarino

O cabo submarino não é espelho para índio!

Algumas personalidades pernambucanas sejam elas do governo, do parlamento, ou mesmo do setor produtivo estão tratando a sociedade como os primeiros exploradores que chegaram às terras brasileiras oferecendo espelhos aos índios para impressioná-los. Falam da instalação de um cabo submarino de transmissão de dados em Pernambuco como se estivessem falando da chegada de um extraterrestre. Ora, em agosto de 1783 foi instalado um cabo submarino telegráfico entre Recife e Belém pelo não menos famoso engenheiro Lorde Kelvin.

Se Fortaleza já possui 4 interligações internacionais do gênero é porque os gestores foram mais céleres há alguns anos. Também duvido muito que eles tenham sido tão incautos de instalarem novas tecnologias tendo que prejudicar outras já existentes.

Se os cearenses estão na frente dos pernambucanos em algumas inovações tecnológicas não é motivo para se criar fantasmas de temeridade, para justificar a implantação de inovações sem ponderar sobre alternativas que não necessitem interferir em sistemas implantados, há décadas, com inteligência e comedimento. Parabéns aos cearenses pelas inovações e vamos buscar recuperar os atrasos locais com a devida precaução.

É bom lembrar que não faltam capacidade e competência locais, pois alguns itens aqui existentes são igualmente surpreendentes, a saber: as universidades estão muito bem colocadas nacionalmente em quase todas as áreas de pesquisa; o polo médico do Recife é reconhecido com o segundo mais qualificado do país; o Porto Digital, ainda em processo de desenvolvimento, é reconhecido nacionalmente como referência da economia criativa e da inovação. Então, o que está dificultando a vinda de mais inovações?

Outro ponto a esclarecer é que a impedância criada pelos “Amigos do Espaço Ciência”, o IPHAN, o Ministério Público, além de outras entidades e instituições, não se refere à vinda de novas tecnologias, mas à forma sorrateira como a proposta foi conduzida pelo Governo do Estado. É ingênuo, senão capcioso, o argumento de que só há um único local de acesso do cabo à costa pernambucana. Londres, Paris, São Paulo não são cidades litorâneas e, no entanto, possuem a tecnologia.

Possivelmente a entrada do cabo nas intermediações da Escola Aprendizes Marinheiros seja o local mais apropriado perto do Recife, devido ao espaço aberto da faixa de corais no trecho. Entretanto, uma vez penetrado naquele setor nada impede o cabo seguir costeando a barra litorânea até às proximidades do Marco Zero, onde está o Porto Digital. O complexo dispõe de inúmeros edifícios que poderiam ser pensados como possíveis pontos de instalação do Data Center do cabo submarino, assim como da Land Station, ponto físico da chegada do cabo.

Não muito longe de lá, caso não haja disponibilidades, não haveria maiores dificuldades para o cabo seguir emprestando o leito do Capibaribe e alcançar as áreas desocupadas do principal cartão postal de Recife: o bairro de Santo Antônio. Esta área vive a angustia do esvaziamento com inúmeros prédios históricos abandonados e em plena decadência. Pensar que o prédio onde funcionou o Diário de Pernambuco, na pracinha do Diário, está entregue ao nada, que temos cerca de 40 imóveis em situação de abandono e não há proposta concreta de recuperação, sobretudo quando se projeta a vinda de novos empreendimentos modernos, que poderiam ser a chave da mudança, como ocorreu no bairro antigo do Recife!

Não há ignorância, ou ingenuidade sobre a importância desta tecnologia por aqueles que se manifestam contra esta forma de condução da proposta e, mais ainda, diante de tantas outras alternativas. Por outro lado, está havendo uma avalanche midiática a favor da proposta do governo sem que se ofereça espaço para contra argumentação. Dessa forma, os que protestam suspeitam de que outras informações, ou acordos, possam estar na origem dos entendimentos entre o lado privado e o governamental. O cidadão comum tem todo o direito de suspeitar!

Ascendino Silva, professor aposentado da UFPE - 19/12/22

ascendinosilva@uol.com.br